分享

針對歐盟拒絕中國提請承認其「市場經濟地位」諮商,據彭博援引一位知情人士透露,世界貿易組織(WTO)正展開調查,依據WTO爭端解決機制,這項平反必須啟動數年的訴訟程序,但可能做出不利於布魯塞爾的判決。如果裁決結果真的不利歐盟,則將出現骨牌效應。

也就是至目前為止,包括美國、加拿大、日本等繼續以「替代國」來計算大陸反傾銷稅的做法,涉及歧視性待遇,違反WTO公平對待原則,屆時將站不住腳。

依據《中國加入世貿組織議定書》第15條規定,中國允許其他WTO成員對其在反傾銷調查中使用「替代國」做法,但第15條也要求在中國加入世貿組織15年後,即2016年12月11日終止。

替代國做法已過期

不過截至去年年底,歐盟仍然選擇維持這一規則,拒絕給予中國「市場經濟地位」,仍然在對陸徵收反傾銷關稅時採用「替代國」做法。因此中國在去年12月12日,依據WTO爭端解決機構,向歐盟提出磋商請求。

依據WTO規範,在收到協商請求之後的60天內未能經協商解決爭端,可申請設立專家小組,或進行斡旋、調解和調停。中國提請協商已被歐盟拒絕,中國轉而向WTO爭端解決機制(DSB),提出設立專家小組展開調查,WTO已受理。

這位匿名的知情人士表示,WTO正在調查歐盟針對中國的反傾銷政策是否違反國際貿易規則,可能做出不利於布魯塞爾的判決。

大陸很多產業受害

歐盟過去一直將中國視為非市場經濟國家對待,在反傾銷計算中動用高額的反傾銷關稅,以期保護其產業免受中國廉價產品湧入的衝擊。這幾年來,大陸遭控涉傾銷及雙反案件不勝枚舉,除了傳統紡織品、鞋子外,近幾年隨著大陸產業轉型,鋼材、太陽能電池等都是受害者。

小 靈 通WTO爭端解決機制

指世貿組織處理成員間貿易爭端的辦法。一旦會員據此提出爭端調處,請求協商的成員必須在規定期限內進行協商,若遭拒,或收到協商請求之後的60天內未能協商解決爭端,可直接請求成立專家小組,或進行斡旋、調解和調停。

這套機制是WTO維持多邊貿易體系運行的重要機制。其裁決有如準國際司法,特別是「解決爭端機關」(DSB)在WTO職能中是與總理事會平行的、以司法為核心的機構。(陳秀蘭)


加入好友