男子援交纏糾紛挨告 檢警驗DNA破18年性侵懸案

43歲陳男與援交妹「小晴」因性交易糾紛挨告性侵,雖獲新北地檢署不起訴,但檢警偵辦期間採樣比對後,卻發現陳男DNA不僅出現在小晴身上,也和18年前蘆洲一宗性侵案惡狼相同,15日依強制性交罪嫌將陳男起訴。

▲援交挨告性侵不起訴,檢警卻從DNA追出18年懸案。(示意圖/取自中時電子報)

▲援交挨告性侵不起訴,檢警卻從DNA追出18年懸案。(示意圖/取自中時電子報)

陳男去年6月間透過網站與小晴相約在捷運新埔站碰面,再由小晴帶到個人工作室性交易,但之後小晴卻指控陳男涉及性侵。

檢方調查發現,小晴在網站在的廣告內容與坊間常見性交易廣告內相符,且按摩工作室裡頭沒有按摩床、卻有雙人床,以證據不足將陳男處分不起訴。

不過,檢警偵辦這宗性侵案時,依照處理性案件SOP採集陳男的DNA,比對後卻赫然發現陳男的DNA不僅出現在小晴的乳頭及現場保險套,還和1999年間蘆洲集賢路一宗性侵案的惡狼DNA相同。

檢警調閱辦案紀錄發現,1999年1月16日晚間7時許,小姍行經蘆洲集賢路時,被一名陌生男子拉進工地後性侵得逞,小姍返家後不停哭泣,媽媽追問才驚見愛女遭到性侵。

雖然蘆洲分局深入偵辦,但由於歹徒犯案時刻意戴著手套,並未留下指紋,在當時針對役男建立指紋檔案資料庫,但仍無DNA資料庫,加上又沒有監視畫面可以調閱,這宗性侵案終成懸案。

檢警從DNA資料庫查到陳男與18年前性侵案嫌犯DNA相符,特別將當年被害的小姍傳喚詢問。

雖然小姍表示案發時現場很黑,並未看清嫌犯容貌,加上時過境遷,無法確認陳男就是當年性侵的惡狼。陳男也辯稱根本不認識小姍,也沒對她不軌。

但檢方認為,兩個DNA檢體樣本相近的機率相當低,幾可確定陳男就是當年的性侵惡狼,15日依強制性交罪嫌起訴陳男。

(中時)

相關文章

分享