律師說法》丈夫婚後態度丕變 原來是偷吃花童母親…

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

陳姓女子與詹姓男友愛情長跑10年總算步入禮堂,不料婚後詹男對妻子態度轉為冷淡,時常早出晚歸、拒絕行房還藉故爭吵離家,甚至揚言離婚,讓陳女幾近崩潰,罹患憂鬱症。陳女找徵信社跟監,發現丈夫竟與花童母親簡女約會,甚至到開房間,因此憤而提告離婚。新北地院判准詹男與陳女離婚,2人各賠元配60萬、30萬元。

●法律評析●

民法第1056條第1 項、第2 項規定「按夫妻之一方,因判決離婚而受有損害者,得向有過失之他方,請求賠償。前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限」,受有損害之一方配偶更可於請求法院判決離婚後,請求因判決離婚所生之損害賠償,稱為「離婚損害」,例如因離婚而必須搬家所生的搬家費用。若是因虐待而離婚,產生的損害有可能是身體上的傷害、精神上的慰撫金而可以請求賠償,這種情況則是可以請求民法第184條的侵權行為損害賠償,也就是「離因損害」。

本案例中,詹男於結婚後不與陳女同房,時常早出晚歸,且與簡女之交往超出有配偶之男女應有的相處份際,所以雖然無法證明確實有通姦(需證明雙方有合意性交,而本件無足夠證據可以證明),還是可以認定詹男已破壞共同生活與美滿、安全、幸福的婚姻關係,使婚姻無法繼續維持,法院因此判准離婚。因本件離婚原因為民法第1052條中,有重大事由(不行房、與簡女交往過從甚密),難以維持婚姻,故陳女可依民法第1056條第2項向詹男請求精神上痛苦的非財產上損害賠償,且同時可向詹男及簡女依民法第18 4條第1 項、195 條第1 項前段、第3 項、第185 條第1 項前段請求侵權行為、侵害人格法益重大及侵害配偶權等,請求精神上痛苦的非財產上損害賠償。

實務上,一般外遇判賠的數額並不會如想像中高,除非通姦,不然都不易超過20萬元,而本件法官判賠的數額,已接近多次通姦的賠償行情。而當事人在法庭上的表現,也會影響法官酌定賠償金的心證。

中時電子報 呂承哲

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

相關文章

分享