「台南市長給問嗎?」面對同性婚的挑戰 高思博:傳統值得尊重

大多數人的傳統是值得尊重的!國民黨台南巿長參選人高思博29日下午出席沃草、台南新芽、台南社大、台南藝志及台南公民智庫等在地公民團體舉辦「台南市長給問嗎?」活動時,針對下一代幸福聯盟發起的愛家公投,立場堅定地明確表達,「會投下贊成票」。

針對年底公投時,是否會對反對同志公投案投下不同意票?高思博不假思索說,愛家公投並沒有違反婚姻平權,會投下同意票;大法官748號解釋,法律之修正或制定,可以有很多種方式,另立專章都是可能,同性結合用修民法來定義沒有必要。

不過,高思博也強調,自己是一個傳統主義者,愛家公投主張的「婚姻應限定在一男一女」、「在國中小不應對學生實施同志教育」、「婚姻以外其他形式,保障同性生活權益」,他都表示贊同;但如果違反法律岐視,則是不應該。

高思博還舉勞動社福條件中德國租屋補貼的案例,強調支持租屋補貼政策,應該同樣適用於同性婚;只是如果為了少數同性婚的需要,就貿然來修民法?高思博強調,「大多數人的傳統是值得尊重的!」同性婚可以另立專法來保障。

有人提問指國民黨台南巿黨部旁的慰安婦問題,挑戰軍中831樂園,對這群性工作者是否也應該道歉?高思博認為,關鍵在於是否遭到強迫或欺騙;慰安婦是聯合國認證的性奴隸,至於軍中制度應該給一筆離職金。

針對性交易這個敏感議題,高思博認為,這是公共議題而非道德、文化,不是絕對不能碰觸的議題;他的主張就跟同婚立場一樣,端看這個城巿、社區的傳統文化標準怎麼處理,但目前台南並沒有這樣的準備。

針對訂定台南巿舊城特別條例,關心台南歷史街區很多是私人財產,高思博表示,影響巿民自由處分財產,要有正當法律程序跟理由;他還舉歐洲、加拿大魁北克為例,歷史街區是城巿重要公共財,國外有很多值得借鏡的經驗。

至於歷史街區是否只有特別車牌才可進出?高思博認為,配合台南即將興建的循環式輕軌,不妨礙居民行的權益,並且可以訂定屋外廣告條例,統一規格;至於修繕,要有建財銀行,老建築物才有適合的建材,有系統的整建,這些都需要配套來解決;另外歷史街區的管理,可以由文化局移轉到都發局來提升權責,以特別條例來保存,至於那些部分要劃入?則需要進一步討論。

如何落實勞基法及改善勞動檢查制度?高思博主張,台南應設置勞檢處,做實質性檢查,對累犯加重處分,才能更有效保障勞工權益。

中時 洪榮志

相關文章

分享