《自由時報》挖掘割喉案受害女童與家人隱私 PTT鄉民噓爆:挖被害人背景是有什麼病啦!

《自由時報》持續秀下限。繼《自由時報》記者鍾智凱的「A書女主角」新聞風波,引起婦女團體與網友撻伐。發生北投小二女童遭割喉案後,《自由時報》記者姜翔30日報導受害女童一家人,但撰稿方向放在掘被害女童一家人的隱私,讓許多網友十分憤怒。

從記者撰稿到公開稿件,必須經過幾道審稿關卡,《自由時報》的審稿機制極有可能出現本質上的問題,才會選擇報導挖掘加害人隱私。即使《自由時報》已將新聞從網路下架,仍引發另一波眾怒。
2015-05-30_213640

 

圖/翻攝PTT

《自由時報》的〈慘遭割喉女童父母親臉書 全家出遊照曝光   〉可能已觸犯《兒少法》。

《兒童及少年福利與權益保障法》第 69 條明文規定

 宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不
得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊:
一、遭受第四十九條或第五十六條第一項各款行為。
二、施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。
三、為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、
酌定、改定事件之當事人或關係人。
四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。
行政機關及司法機關所製作必須公開之文書,除前項第三款或其他法律特
別規定之情形外,亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊。
除前二項以外之任何人亦不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關第
一項兒童及少年之姓名及其他足以識別身分之資訊。
第一、二項如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益,且經行政機關邀
集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後,
認為有公開之必要,不在此限。

第 49 條 

任何人對於兒童及少年不得有下列行為:
一、遺棄。
二、身心虐待。
三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。
四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。
五、利用兒童及少年行乞。
六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。
七、強迫兒童及少年婚嫁。
八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年。
九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。
十、供應兒童及少年刀械、槍砲、彈藥或其他危險物品。
十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻或其他有害兒
童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁
片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。
十二、迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害
之環境。
十三、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。
十四、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。
十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。

 

相關文章

分享