浩鼎案民眾投書質疑恐龍法官 士院反擊:干預審判

前中央研究院院長翁啟惠涉貪汙案,士林地方法院上週(13日)開庭,遭旁聽民眾質疑,法官咆哮證人、誘導式訊問,因而投書網路媒體,士院今(18日)發出聲明,經法院內部調查後,認法官當庭訊問證人並無不妥,「有心人士」此舉是想要透過外界輿論影響審判。

士院聲明稿指出,撰文的李宗吾當天並未登記旁聽,又或者用筆名投書,以中傷合議庭法官的標題「旁聽合議庭,才知恐龍在這裡」,甚至評論「突然被石破天驚地尖叫嗓憤怒聲音,發出吼叫聲情緒近失控的人名叫審判長」,士院一度想公布當庭錄音,還原事情真相。

士林地院強調,以審判長李世華的開庭情形,經歷審判資料達14年之久,絕無誘導、高聲怒斥被告或當事人的情形發生,當天錄音顯示,李的聲調始終保持平穩,更沒有「咆哮」,審判長擁有性侵害、家事案件的專業證照,代表她有額外的專長,顯然是投書者以輕率的理由質疑國家公務員,士院以「實非妥適」回應。

士林地院聲明稿:

關於「旁聽合議庭 才知道恐龍在這裡」媒體投書之澄清說明新聞稿

一、本院承辦「浩鼎案」,歷次開庭登記旁聽之民眾均甚踴躍,對社會各界的關心,本院十二萬分感謝。

二、頃自媒體得知署名「李宗吾」之社會人士,先後於本(12)月16、18日二度投書「上報」及「風傳媒」,以旁聽者身分,指出該案同月13日開庭時,本院承審上開案件之合議庭審判長庭訊中與身旁法官聊天、訊問證人高聲怒斥且企圖誘導證言以坐實被告罪證,並質疑持家事專業證照如何能審理中研院專業技術授權案等等。本院基於保障人民訴訟基本權,同時維護司法審判得以獨立不受外力不當干擾之考量,儘速進行瞭解。茲說明如下:

三、時值司法改革進行之重要時刻,本院為司法機關,對社會各界理性並具建議性之批評、指教,始終秉持虛心檢討、有則改過之處理原則。惟近日投書媒體者對本院法官審理浩鼎案所指上開情節,與本院查證及詢問諸多媒體記者之結果,顯有不同,容有誤會。為使社會大眾對司法審判能有更進一步之正確瞭解,並期能阻絕外力試圖透過輿論影響審判獨立之空間,爰說明如上。

中時 李文正

相關文章

分享