黃士修公布民調 以核養綠勝過非核家園

九合一選舉併公投的投票日前一天,以核養綠公投團隊今(23日)發布「以核養綠公投議題調查」民調結果,多數指標都顯示以核養綠得到多數民眾的支持,只要投票率夠高,很有希望能夠完成這項公投案,使電業法中的非核家園條款給廢除,給台灣的能源未來有比較大的調度空間。

黃士修強調,此舉絕對沒有違反任何法令,所謂「大選前10天不能公布民調」是規範選舉,而公民投票屬於公投法的事項。

民調顯示,71.7%的民眾,知道今年選舉時有「以核養綠」這項公投,不過只有38.6%的民眾真正瞭解公投的主旨為「廢除電業法第95條第1項非核家園條款」。

另外55.9%的民眾知道「養綠」的真正意涵,他們傾向同意適當利用穩定、乾淨的核能供電,以減少碳排放與污染、以達到真正的環境保護。

至於在「能源使用相關說明同意程度」方面,民調顯示:74.0%的民眾認知「雖然天然氣比燃煤產生的空氣汙染少,但依然有增加碳排放的問題」;70.5%的民眾同意「太陽能、風能等再生能源雖然是最環保的選擇,但供電不穩定且非常昂貴」;還有67.3%的民眾同意「台灣需要能夠穩定供電的核能,以防止815大停電再次發生。

在投票意願方面,81.9%的民眾會領取「以核養綠」的公投票;51.7%的民眾會明確表示會支持「以核養綠」公投。

公投共同發起人廖彥朋表示,對公投感到謹慎樂觀,從來不擔心支持率,成敗在於公投領票率,以及可能的「奧步」,其中最大的隱憂就是「怎麼投」這件事,因為許多支持者仍不太清楚該蓋在哪一格。

廖彥朋表示,之所以會出現「七成知道以核養綠公投,但是僅四成知道主文為廢除電業法」的民調,是由於中選會強迫公投主文必須寫成雙重否定形式,極易造成混淆。近日就收到許多網友回報,反核方在Line群散布「如果反對非核家園,第16案就要蓋不同意票」或「中選會偷改選舉公報號碼,第16案變成廢核,要蓋不同意票」的謠言。

廖彥朋等人提醒公投案的支持者「告訴親朋好友不要上當,投同意就對了」,中選會沒有改變公投主文,請「同意:廢除電業法第95條第1項」,把「2025非核家園」這條惡法廢除。

另一公投領銜人黃士修表示,他對於中選會對選務動線的規劃仍然非常不滿,此投票是先領投九合一,再領投公投票,,他認為這完全不同理,會大幅影響公投領票率。黃士修指出,在法理位階上,公投是全國性政策、直接民主,應優先於地方性選舉,而且,滿18歲就能投公投票,而滿20歲才能投九合一選舉。因此選務動線應該是先領公投票,讓每一個滿18歲的人們完成公投案投票,然後未滿20歲就可離場,至於滿20歲的公民繼續領取九合一選票。

他表示無論公投結果為何,明年都會將推動公投法的再修法,以杜絕中選會委員操弄公民投票,打壓民主之情事。

這項民調由以核養綠公投團隊委託趨勢民調公司進行,調查對象是戶籍於台灣地區20個縣市,年滿18歲的民眾;調查時間為107年11月13日至11月15日;調查抽樣方法採分層比例隨機抽樣方式進行市內電話調查,共完成1,088份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點;並根據內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡進行加權處理,加權後樣本結構與母體結構一致。民調結果簡報由以核養綠公投團隊委託CNEWS匯流新聞網製作。

中時電子報 江飛宇

相關文章

分享