idcc留言幫帶風向卸責?謝長廷被動回應了

雙北議員李明賢、葉元之今召開記者,指控抓到idcc的ip疑似與卡神楊蕙如相同,並質疑此帳號留言幫帶風向,為駐日代表謝長廷卸責。對此,謝長廷在今(30)日回應,有關idcc已移送法辦,等待檢察官調查就好。他說,關西機場事件的行政法律責任,監委的調查報告很詳細,若他真有外界質疑的事實,早就被提出彈劾,難道會因爲政黨或意識型態而縱放他嗎?

謝長廷今稍早在臉書上貼文,強調自己是被動回應記者的要求。他提到,去年的大阪關西機場事件,整個台灣社會包括他需要反省的是:為什麼一篇不具真名(GuRuGuRu)的PTT文章,指控一件未查明的救災不力和電話態度,就引發社會排山倒海的攻擊,以及驚天動地的風波,我們的社會出了什麼問題?深入反省將來才能避免更大危機。

有關議員指控idcc一事,謝長廷指出,「當時受假消息影響攻擊駐日代表處和大阪辦事處的人很多,idcc只是其中一位,前一陣子,有謠言説idcc的ip在東京,可能是代表處職員,也可能是我的化名,要求我出面說明,今天又説抓到idcc,改說ip是在台北,又要我出面說明。我尊重每個人的想像力和言論自由。」他認為,既然已經移送法辦,等待檢察官調查就好,而他自己或名嘴民代都不應該迫不及待的針對idcc的事情發言帶風向,企圖製造先入為主的偏見。

至於關西機場事件的行政法律責任,謝長廷辯解,監察委員的調查報告已經很詳細,監察委員仉桂美是新黨,江綺雯是國民黨,她們兩人和調查官都把外界質疑的每一樣細節,加以調查,包括通聯、手機、電報、公文.巨細不漏,證人則從部長、大使、到工友,也逐一詢問,如果他真有外界質疑的事實早就被提出彈劾,難道兩位委員會因爲政黨或意識型態而縱放他嗎?

謝長廷認為,他沒有被監察院糾正,主要原因是很多攻擊他的事情都是變造、偽造或憑空揣測,什麼電話施壓、記過施壓都是虛構。他最後說,等他出差回來可以整理給大家評評理!

對於謝長廷在臉書上的回應,李明賢則留言續嗆,「 idcc是被警方用侮辱公署罪移送,idcc留言批『大阪辦事處爛到爆、該死』,如此侮辱大阪辦事處,身為代表你怎麼可以一句話都不吭?你不講話,就是默認idcc指控是對的嗎?」

中時電子報 徐秀娥/綜合報導

相關文章

分享