週刊爆多項黑幕 北醫大發聲明駁斥

北醫大今遭週刊爆料多項黑幕,包括董事會掏空校產、向自己人爽購12億儀器、萬年不變董事會等。對於週刊所提內容,北醫大今發表聲明駁斥,並表示將對損害校方、董事會信譽者,採行必要的法律程序。

北醫大完整聲明如下:

北醫大體系並無出資購買12億元質子治療機之說明

1.本校質子治療機是採合作經營方式,本校並未購買,尤無任何出資。

2.此合作案係採公開招標方式辦理,有三家國際大廠參加投標,由代理 IBA 的承業公司及代理 Mevion 的洽泰公司進入第二階段競標,最後由承業公司得標,並由其子公司於 106年1月間正式簽約。過程完全公開、透明且符合規定,足證相關指控與事實完全不符。

萬芳醫院並未租用螺旋刀,而係採合作經營方式之說明

萬芳醫院為發展精密癌症放射治療,於101年間採公開招標方式,在無須支付租金之前提下,徵求精密放射治療設備之合作經營廠商,嗣經本校聯合採購會議決標,而與華霖公司簽約。過程完全公開透明且符合規定,足證相關指控與事實完全不符。

北醫大君蔚樓工程造價之說明

君蔚樓總樓地板面積共計1050.01平方公尺,依政府頒布的工程造價表所推估之金額為1仟9佰餘萬元。但因本建築工程採鋼骨及特殊玻璃帷幕工法建造,建築工程經費5仟3佰多萬元,約為法定工程造價之2.75倍,屬建築業認可之合理範圍。另水電空調、消防工程、室內裝修、稅務及管理費共4仟萬餘元,故本工程總造價為9仟4佰多萬元。

本案係採公開招標,有三家廠商參與投標,經本校興建工程暨採購委員會之聯席會議決議,由具甲級營造資格之公司得標,並無造價偏高之情事。

北醫大租用大安校區之說明

本校因校務發展迅速而校內空間不足,因此於105年8月間向台灣大哥大公司承租既有建物作為本校之大安校區,本校於承租前已確認該建築物之消防及建物安全均檢查合格。

嗣於107年4月間因接獲台北市政府都發局建管處之通知,本校始發現大安校區之19樓屋頂層存有違章,本校立即要求台哥大公司限期拆除。後經台哥大委託建築師補辦申請,已於108年8月間取得使用執照,目前本校係合法使用。

大安校區所承租之空間共5347.38坪,每月租金約1,400元/坪,低於台北市基隆路該區域之市場行情,並無偏高之情事。另者,本校承租範圍包括地下共六層之停車空間,可停放約600部汽機車。由於承租面積龐大,因此每月租金總計8佰多萬元、年租金總計1億零5佰多萬元,應屬合理。

本校對「萬年不變董事會」之說明

本校依「財團法人臺北醫學大學捐助章程」及相關法令規定,每屆改選董事成員20%,可見所謂「萬年不變董事會」云云,純屬虛構。另者,本校董事會主動於 101 年 9 月 25 日訂定「臺北醫學大學董事及監察人行事準則」,規範董事與監察人的權責,尤其嚴禁任何利益勾結,以期提升本校之聲譽及對社會之貢獻。

北醫大體系並無「醫護人員離職潮」之說明

本校近三年來員工總數持續成長,從 106年 7,893人、107 年8,028 人成長至今8,652人。而且,本校持續延攬卓越醫師及醫護人員,醫師從106年度的1240人成長至今達1507人,護理人員從2768人成長至今3073人。北醫毫無醫護人員「離職潮」之事。

結語

本校財務狀況十分健全,從無「校產快被掏空殆盡」之事,至盼外界勿再以訛傳訛,混淆視聽。對於損害本校或董事會信譽者,本校將採行必要之法律程序,以正視聽。

中時 林周義

相關文章

分享