5年5千名弱勢生進大學 私校協進會:動機令人費解

行政院政務委員林萬億日前表示,希望未來5年讓5000名弱勢學生以外加名額的方式,進公立大學就讀,並且能夠「在地化」,讓弱勢生就近就讀,帶動社會翻轉的新可能。私立大學校院協進會、私立科技大學校院協進會今(26)日共同發出聲明,質疑政府此項差別性舉措的政策目標不清,動機令人費解。

聲明反問,目前弱勢群眾子女就讀大專校院的人數中,約有7成已經在私校讀書,為何政府歧視現在就讀私校的弱勢學生,不協助他們解決現在讀書的負擔?另外,政府為何不直接檢討現行對於弱勢學生的補助不足,卻捨近求遠,以搭便車方式,外掛弱勢學生就讀住所附近公校?

聲明提到,各大專校院均已提供低收入及中低收入家庭學生學習扶助措施,給予學雜費減免及生活補助,所以清貧弱勢學生就讀公立或私立大學的學費負擔並無太大差異。弱勢學生經濟上的負擔,不是因為就讀私校而造成,而是因為家計貧困所產生,政府若真正關心弱勢學生,應協助解決弱勢學生的生計問題,才是正本清源之道。

聲明也提到,再從學生就讀高校的立場而言,為何幫助弱勢學生,卻要限制學生只能選讀住所附近的公立大學?若學生個人志趣想就讀私立大專校院,為何不能補助?事實上,相當多的私立大專校院系所的門檻是高於公立大學,私校畢業生在社會上同樣有傑出的表現與成就,為何政府卻歧視私校,且剝奪弱勢學生依志趣自由選擇就讀私校的機會?

聲明指出,弱勢通常指低收入的家庭。但 M 型社會中廣大的低薪勞工中產階級為何卻被現在政府故意忽視?他們的家庭薪酬負擔國家主要所得來源,他們的子女泰半就讀私校,為何政府卻選擇性的歧視對國家貢獻最大的中產勞工家庭,不補助他們子女的讀書負擔,不提供其子女任何優惠待遇,反而,只想加碼獨惠已受政府照顧的弱勢家庭學生?社會正義何在?

私立大學校院協進會、私立科技大學校院協進會籲請政府,一視同仁面對高教學雜費對於社會家庭所造成的負擔,了解真正的原因在於政府對公立與私立大專校院的差別待遇。若政府可以平等的對待私立大學校院的努力與貢獻,提高補助私校學生讀書的負擔,才能真正解決社會多數家庭教養子女的經濟困難。

旺報 李侑珊

相關文章

分享