通姦除罪化憲法法庭辯論 法務部被圍剿

司法院大法官31日在憲法法庭召開通姦罪的辯論庭,法務部代表主張通姦罪合憲但遭圍剿,聲請人及司法院代表、鑑定人法律學者一面倒,都認為通姦罪手段與目的性沒有關聯性,希望大法官宣告違憲。庭末審判長諭知擇期宣判。

聲請釋憲的吳志強及張淵森、林孟皇等法官主張,通姦罪無法通過比例原則的合憲性檢視,單獨懲罰相姦者小三或小王的刑事訴訟法條款,也有違憲之虞,況且夫妻要不要忠誠不關國家的事,難道離婚也要國家用刑罰禁止?

法務部次長蔡碧仲則是拿出民調數據,指有逾8成民眾反對通姦除罪化,如果多數人民贊成廢除通姦罪,必須由立法機關來修法,18年前司法院大法官已作成通姦罪合憲解釋,不須要另行變更或補充解釋。

刑事訴訟法的主管單位、司法院刑事廳廳長彭幸鳴表示,只處罰相姦者的條款違反性別平等原則,作出差別性待遇,司法院礙於修法須經法務部及行政院會銜,且立法院審議變數大,希望大法官直接宣告通姦罪違憲。

蒞庭的法庭之友紀惠容,也舉出婦女團體協助的案例,指稱一名大學狼師性侵女學生,卻反遭狼師的妻子告通姦罪,女學生反而吃上官司並遭判賠償50萬元,她覺得這樣的法律相當不合理,通姦罪應宣告違憲。

逾10位大法官也針對相關法律爭議詢問鑑定學者,請他們就歐美日各國法律實務進行分析,與會專家及代表除了法務部及法庭之友許幸惠外,全部認為通姦罪違憲。言詞辯論逾3小時後,審判長許宗力諭知1個月內指定期日公布釋憲結果。

中時 林偉信

相關文章

分享