前桃園檢察長彭坤業懲處案 檢審會5月1日臨時會審議

前桃園地檢署檢察長彭坤業涉入關說疑雲,檢察官評鑑委員會決議報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議,不過,檢審會17日審議全國檢察官考評的會議中卻沒有列入彭案,引發檢審委員質疑將延宕其他檢察官職務評定,主席陳明堂則裁示5月1日上午加開臨時會審議。

檢審委員林達在會議中表示,法務部連番要求各地檢署繳交「不良好」的名單時,一審的偵查檢察官,擔當全國檢察主力、重責與門面,卻也是整個體系中最被糾錯、最被問責、最被管考、嚴重毀損檢察形象的彭坤業主任,仍穩坐高檢署主任,完全不受提報討論,這到底是甚麼樣的體系和制度?

林達同時向高檢署提出質疑,彭坤業今年的考評,有沒有具體的建議?法務部要求地檢署檢察官的同時,對高檢署的標準在哪裡?對檢察長的標準在哪裡?如果彭的考評案留給下一屆處理,外界已經罵翻,內部又何以公平服眾?

林達同時提案,審議彭坤業接受陳情處理違失事件的「行政監督案」、「主任職務案」及「考評案」,並在2周後加開臨時會,讓彭坤業有準備答辯的時間。

主席陳明堂裁示,將在5月1日上午加開臨時會審議。

前法務部長邱太三被控去年3月向前桃園地檢署檢察長彭坤業,關說桃園名醫逃漏稅案,彭坤 業被調職高檢署主任檢察官,監察院去年立案調查。監察院2月11日召開第2次彈劾案審查會,結果監委投票否決,邱、彭2人彈劾案不成立,但對法務部提出糾正案。

檢察官評鑑委員會則認為認為彭坤業有2項違失,第一是沒有依規定通知政風機構處理「請託關說」,所以不符規定,且指示所屬處理本案過程,也有失當。第二是行使個案指揮監督權違法且有失周延。在10日決議報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。

中時 張孝義

相關文章

分享