陸美瑞德西韋的研究差異大 張上淳點出1關鍵

陸美瑞德西韋的研究差異大,美國研究指出,使用該藥的患者恢復速度較沒用的快31%,但是大陸卻持相反意見,對此,疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,大陸方面並沒有完成臨床試驗,在一個不完整實驗得到的結果,在科學上無法完全認定。

陸美瑞德西韋的研究差異大,張上淳說,因為大陸沒有完成臨床試驗,到後來個案越來越少,他們也同時進行多樣臨床試驗,這樣一個不完整的臨床試驗得到的結果,在科學上沒辦法完全認定這是可靠、可信的結果。

美國國家過敏與傳染病研究院公布,新冠肺炎患者使用瑞德西韋的恢復速度,比接受安慰劑的患者快31%,恢復的中位數為11天,接受安慰劑的患者則是15天。對此,張上淳指出,在藥廠主導下,歐美都進行共同的臨床實驗,台灣也參與了後面的部分,目前有10個案例進入此臨床實驗。

目前看來,此臨床實驗美國已有初步結果,5天治療與10天治療結果其實差不多,並不需要每個病患都用到10天,臨床上可改善已達50%至60%,且愈早給藥效果愈好,早和晚給藥者,14天可出院比率為62%和49%。此藥副作用部分是噁心及肝功能上升,有3%病人因肝功能上升而停藥,但整體而言仍是目前看來比較有希望的藥。

張上淳表示,因此當初也跟大家說,可能要等全球性的研究做完,才能看到更具完整性的結果。

中時 李怡芸、中時電子報/何立雯

相關文章

分享