因病補考成績打7折 他成功釋憲法院發回更裁

2014年就讀新竹市立培英國中的傅如君,期末考因病缺席,補考成績被打折,傅生不服,提起行政訴訟遭駁回確定,他依大法官去年新作成的第784號解釋聲請再審,最高行政法院認為有理由,今廢棄原裁定,發回臺北高等行政法院更裁。

培英國中2014年1月16、17日舉行該學期第3次定期評量,傅生只參加16日,17日因病請假,18日另參加補考,但補考成績被依學校制定的成績評量辦法打折,超過60分部分以7折計算,計算結果為數學71分、英語76分、歷史65.25分及地理71分。

傅生認為該項規定不合理,向校方、教育局陳情都被打槍,故提起行政訴訟,但北高行、最高行均引用大法官第382號解釋,認為評量成績被打折,不會影響傅生的學生身分,也未損害他受教育的機會,並非發生公法上效果的單方行政行為,不屬於行政處分,相繼裁定駁回。

傅生成功聲請釋憲,大法官2019年10月25日作成第784號解釋,指各級學校學生若認為權利因學校教育或管理遭受侵害,即使非屬退學或類此處分,也可依法提起相應行政爭訟來救濟,推翻第382號解釋。

大法官替學生行政訴訟之路敞開大門後,傅生同年11月22日聲請再審,最高行審理後認為,原裁定依據的第382號解釋內容已變更,與新的第784號解釋意旨相違,自難加以維持,故廢棄原裁定,發回北高行更裁。

中時 黃捷

相關文章

分享