通姦罪違憲 法官張淵森:符合國際潮流

大法官最新解釋,認為《通姦罪》違憲,台中地院法官張淵森認為此結果「符合國際社會潮流,也符合人權保障的理念」;他認為,通姦罪的法益包括維持婚姻存續、社會善良風俗與報復手段,但忠誠與否是配偶間的事,與第三者有何干係?!

張淵森表示,大法官繼同婚的釋憲後,不畏多數民意輿論反對,對通姦罪做出違憲解釋,展現司法公平正義,更是符合國際人權潮流、符合保障人權的意志。

提起當初聲請釋憲的源起,張淵森說,當時審理一件相姦罪案件,此案為丈夫外遇,妻子提出相姦罪告訴,卻對丈夫撤告;回歸相姦、通姦罪立法目的,重點在於維護婚姻忠誠,但婚姻是否忠誠屬於夫妻間的事情,與小三何干?最後被處罰的卻是第三者。

張淵森指出,通姦罪第二種可能法益為「善良風俗」,但夫妻間的婚姻是否存續?對國家社會、甚至隔壁鄰居都沒有損害;至於第三種法益「報復」,但一個人感受到痛苦,也非要另一個人接受刑罰的理由。

張淵森強調,感情是無形的,以法律的有形手段處罰感情爭議,其手段、目的失衡,難道為了維護婚姻存續,國家要將婚姻中可能產生的危機因素都一一立法規範?!

中時 林欣儀

相關文章

分享