黨產條例「合憲」 國民黨批:中華民國憲政秩序與司法最黑暗的一天

國民黨今天召開記者會,回應黨產條例合憲。(趙婉淳攝)
國民黨今天召開記者會,回應黨產條例合憲。(趙婉淳攝)
國民黨今天召開記者會,回應黨產條例合憲。(趙婉淳攝)

台北高等行政法院7位法官因審案認為黨產條例有違憲疑義,向大法官聲請釋憲,大法官今天宣布法官所提的違憲爭議均屬「合憲」。對此,國民黨文傳會主委王育敏表示,國民黨對於釋憲結果並不意外,她痛批,今天是中華民國憲政秩序與司法最黑暗的一天,台灣司法的獨立性在民進黨執政下蕩然無存,大法官是否淪為民進黨的附隨組織,社會自有公評。

王育敏批評,黨產會宣稱是跨黨派的獨立機關,但事實上就是由一批綠油油的民進黨支持者擔任委員,作為清算國民黨的劊子手。王質問,黨產會4年來除了調查過國民黨以及所謂國民黨的附隨組織以外,還有調查過任何政黨嗎?請問這些委員憑什麼可以超越司法審判,來判定國民黨黨產取得的當或不當?

考紀會主委葉慶元指出,此次史無前例由7位台北高等行政法院法官聲請釋憲,不料,大法官作為憲法的守護者,反而認定黨產條例不違憲,令人喟嘆;然而,「個案式立法」、「溯及既往」、「限制在野黨發展」均為民主憲政的大忌,黨產條例同時踩到這3條紅線,藉此扼殺在野黨的發展,居然被大法官認定合憲,世界各國恐怕只有在台灣才看得到。

行管會主委邱大展表示,扁政府8年執政期間,早已對國民黨黨產進行過徹底的清查、追訴,目前國民黨所有的黨產,都是經法院訴訟判斷後,確認合法取得的財產,蔡英文上任後成立黨產會,難道是質疑當時負責清理的大法官許志雄瀆職?

邱大展批評,民進黨官司打輸了,就乾脆改變遊戲規則,制訂黨產條例,把判斷標準,從客觀公平的「不法」改成模糊不清的「不當」;而且為了避免這樣還敗訴,就進一步把判斷「是不是不當」的裁判者,由公正的法官改成政治任命的黨產會,甚至還「推定財產都是不當取得」。

邱大展抨擊,執政黨立法推定在野黨的財產不當、不准動用,以確保自己的優勢執政地位,大法官還說合憲,根本是憲政笑話,這些大法官在歷史上會留下紀錄。

中常委高思博強調,國民黨早已多次宣示,「護憲、護法、不護產」,且歷任主席均已強調要捐出黨產進行公益,這次大法官們破壞了所有法理、形式正義原則,只依靠自由民主憲政秩序一條,這已不是司法裁判,而是政治凌遲、歷史審判,用黨產來當政治提款機。

國民黨委任律師張少騰表示,大法官釋憲程序有諸多重大瑕疵,包含部分大法官應迴避而未迴避,被認定為附隨組織的救國團、中廣等無法在程序中表達意見,此外,司法院僅對附隨組織的定義是否合憲作成解釋,而不論及黨產條例相關條文對於附隨組織被認定後的效力。

相關文章

分享