男子疑似刻意不服藥又發作 謊報機場有炸彈

邵姓男子(中)今年7月才因謊報小港機場有炸彈一案,遭高雄地院判拘役30天。當時精神鑑定的醫院建議法官施以「監護治療」1年,但法官考量邵男惡性尚非重大、短期無再犯可能,沒有採用該建議,沒想到該案還在上訴中,邵男又再度犯案。(高市小港警分局提供/袁庭堯高雄傳真)
邵姓男子(中)今年7月才因謊報小港機場有炸彈一案,遭高雄地院判拘役30天。當時精神鑑定的醫院建議法官施以「監護治療」1年,但法官考量邵男惡性尚非重大、短期無再犯可能,沒有採用該建議,沒想到該案還在上訴中,邵男又再度犯案。(高市小港警分局提供/袁庭堯高雄傳真)

邵姓男子16日中午謊報在高雄小港機場放置炸彈,遭警方送辦且查出是累犯,謊報官司尚未定讞又犯案。一審精神鑑定結果建議法院對邵男實施「監護治療」1年,但法官認為短期無再犯可能未施行,沒想到邵男疑似又刻意不服藥、躁症發作犯案。

邵男今年7月才因2018年11月在小港區麥當勞內打110謊報小港機場有炸彈,遭高雄地院依民用航空法判拘役30天、可易科罰金。該案目前上訴至高雄高分院,16日上午9點30分開庭審理。警方懷疑,邵男疑似出庭後精神不穩,情緒不佳之下又打電話謊報機場有炸彈。

一審判決指出,邵男領有身心障礙證明,今年5月才經私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院鑑定罹患「情感性思覺失調症」,案發當時應處於「躁期」發作。

但院方強調,邵男因長期不按醫師指示服藥,才導致病情多次復發,他甚至會自行叫救護車急診、還要求安排住院,可見具有相當的病識感,認知及現實判斷力應尚未達到極度受損的程度。

院方當時也建議法院「監護治療」1年,避免病情反覆復發及再犯可能性。但法官考量邵男惡性尚非重大,且依其前案紀錄表判斷短期應無再犯可能,最後才沒有對其實施監護。沒想到謊報炸彈案二審還在審理期間,邵男便固態萌發,讓警方傷透腦筋。

相關文章

分享