擄殺女大生兇嫌會判死?網見律師舉2刑法嘆:比中發票難

網友看完律師林智群舉出的2個相關刑法法條,感嘆擄殺長榮女大生的兇嫌若要判死刑,比中發票還難。(中時資料照)

來台就讀台南長榮大學的馬來西亞籍24歲鍾姓女大生,28日從學校返回租屋處途中,遭梁姓兇嫌擄殺棄屍,鍾女的母親與大馬人民隔海喊話,希望兇嫌一命償一命,應該要判死刑,不過網友看完律師林智群舉出的2個相關刑法法條感嘆,兇嫌這次若要判死刑「比中發票還難」,除非修法。

林智群律師在臉書提及「這是一個悲劇,歹徒承認是想性侵才擄人,過程中把女生弄死了,強制行為(擄人)構成強制罪、妨害自由罪,但後面的致死、性侵(未遂?既遂?)更嚴重,所以直接討論後面的死亡結果、和性侵的部分。」

他並舉出2個相關刑法,其一是《刑法》第226條第1項,「這個法條是加重結果犯,行為人基於故意而實行犯罪,未料因過失(可預見)造成更嚴重的結果。性質上是故意行為(故意性侵)+過失行為(過失致死),就是我想性侵,但控制過程裡不小心把對方弄死了,因為後面結果是過失造成,所以刑度比較輕,判無期徒刑、10年以上有期徒刑。」

另一條則是《刑法》第226條之1,「這個法條是結合犯,我想性侵,性侵完殺掉對方,先姦後殺,那就構成這個犯罪,因為前面性侵行為跟後面死亡結果都是故意為之,所以刑度比較重,判死刑、無期徒刑。」

網友看完律師舉出刑法2點分析紛紛感嘆,依照中華民國刑法「真的要判到2點『完全故意犯案』的機率,比中發票還難吧」、「馬國刑法,強制性交致死是唯一死刑,跟中華民國法律差太大」、「一句教化,多少家庭破碎?何時是盡頭」、「恐怕判決時又要讓家屬傷心一次了」。

更多精彩內容
長榮女大生擄殺案 兇嫌改口認了「先姦後殺」
計畫參加畢典變認屍!長榮女父慟:再也不會來台灣了

相關文章

分享