立委犯案延押徵詢立院恐成保護傘 法界有爭議

立委涉貪案,台北地方法院徵詢立法院後今獲同意許可延長羈押。(本報資料照)

立委涉貪案,台北地方法院徵詢立法院後今獲同意許可延長羈押,但關於延押徵詢爭議,新時代法律學社理事長、政大法律系教授楊雲驊表示,每個會期中,立法院如果已經許可對立委逮捕拘禁,其效力應該及於該會期結束,所以法院延長羈押應該不需立法院再次許可。如立委已經因交保等原因恢復自由,此刻又有羈押的必要,才需立法院再一次許可。

目前台灣沒有任何法律規範,法官對於先前徵詢後獲立法院同意於延押時必須再次徵詢,這是值得探討的一件法律爭議,換句話說立委的保護傘一旦被收走了,是否一段時間都要再問問立院的意見。

德國法學博士楊雲驊教授認為,依德國及日本的實務做法,北院先前徵詢立院,獲同意在會期中可讓法官羈押國會議員,如今只是押期將屆,法官須有另一次的延押考量,基於審判獨立法官審酌要件後可逕行裁定羈押與否。

由於此次立委在會期中涉貪面臨羈押,是台灣司法上首次遇到的法律問題,在開議中受憲法層次保護的立委們,延押是否還要法院再次徵詢,立院應考慮制定相關法規,不要再把事情推給司法,並作出侵犯審判核心之虞的舉措。

另外法官向立院的徵詢由合議庭直接出函即可,還是必須要由司法院代轉交給立法院,目前也沒有法律條文明訂,也應妥適研擬相關修法,讓司法審判機關有徵詢作業的標準流程。

相關文章

分享