亞洲週刊:綠營「防衛型民主」 壞事都可做 敵人都可殺 東廠都可設

《亞洲週刊》以總統蔡英文為封面人物,諷刺蔡英文民選獨裁。(摘自亞洲週刊臉書)
亞洲週刊臉書 (翻攝臉書)

亞洲週刊近期因接連批評蔡總統有如「英皇」,民進黨是「綠色新威權主義」,而遭立場偏綠的網路媒體「沃草」撰寫專文批評,並強調要加強「防衛型民主」。亞洲週刊今日於臉書回應,綠營老是把「防衛型民主」當作基礎,在此理論下,壞事都可做,敵人都可殺,東廠都可設。如果真的要談,任何動搖中華民國的主張,都應是中華民國的敵人。藍委李德維表示,亞洲週刊過去對藍綠都有過稱讚和批評,不應被批評就把人抹紅。

亞洲週刊表示,最近惹上了沃草,果不其然,如同綠營的抹紅手段,先套大帽子,再說道理,而對方整篇評論中,也提到所謂的「防衛型民主」,既然如此,就來談談何謂「防衛型民主」。

亞洲週刊指出,「防衛型民主」是當年德國納粹崩潰後,法學家反思後所訂出的保衛民主機制。若套用在我國上,以《中華民國憲法總綱第一條》訂明國體是「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」定義。那麼只要是企圖改動政體而違憲者,都是憲法之敵、民主之敵,如要認真按同樣標準,民進黨的《台獨黨綱》,也應取締。

李德維表示,沃草立場鮮明是一回事,但身為媒體,不去監督政府,反而針對媒體同業,根本是一根手指頭指別人,四根手指頭指自己。

民眾黨立委張其祿則表示,現在的台灣社會瀰漫著一股「麥卡錫主義」,好像隨意就可以指控別人是紅色,民進黨的執政手段確有很多為人詬病的地方。政府要鞏固民主,目的跟手段同樣重要,保衛台灣是大家都共識,但不能光說愛台灣,就不擇手段,否則照同樣的邏輯,蔣介石說反攻大陸、戒嚴,也是愛台灣阿,但只是手段恐怖,大家不能接受。

莊瑞雄說,台灣之所以會提出各種理論來捍衛主張,是因為有虎視眈眈的敵國,而在民主憲政體制中,最重要的就是忠於人民、確保國民的主權,所以重點應該是凝聚共識,防止外界對政體的破壞,因此中國才是台灣是最大的敵人。有任何媒體批評,民進黨都虛心接受,但若目的是要動搖國家的民主根基,國人其實都看在眼裡,自有評斷。

相關文章

分享