亞洲週刊點閱飆增 學者:蔡政府「民選獨裁」結束的開始

《亞洲週刊》於2021年第一期號刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象》,引起廣大回響。(本報資料照)

《亞洲週刊》於2021年第一期號刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象》,引起廣大回響。日本資深媒體人、旅台作家本田善彥近日撰文〈「民選獨裁」結束的開始〉,並投稿至《亞洲週刊》,認為該刊人氣飆增,反映的是蔡政府已進入執政最後關頭,且必將面對重大的危機,而且在何處爆發,完全無法預料。

本田善彥表示,《亞洲週刊》於2021年第一期號刊出專題報導《台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象》,其内容為民進黨創黨元老批評蔡政權,越來越像戒嚴時期的國民黨,蔡英文已成爲新威權主義的領袖,包括中天新聞台被關台、反對瘦肉精的醫生被查水表、台大教授批評政府被警方約談等,行政專斷、國會獨裁、司法政治化。

本田善彥在文中提及,該篇報導中,除了前民進黨秘書長張俊宏之外、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮都痛批蔡政權,揭發蔡口中的「全面執政」卻變成「民選皇帝」。

本田善彥指出,台灣輿論對《亞洲週刊》專題報導評價相當分歧,偏綠讀者大表不滿,將「紅媒」的標簽貼在該週刊上,部分深綠名嘴氣呼呼地指責該週刊低級云云,但也不少台灣讀者讚許週刊有勇氣,肯定週刊反映多數台媒不敢說的台灣心聲。

本田善彥認為,此次風波,看到幾項有趣的現象:

一、針對週刊報導,民進黨發言人表示,「(相較於國際民主國家各大權威媒體對台灣的報導)顯然與其他國際主流媒體的報導完全背道而馳。」他的意思就是,週刊的報導内容與其他外媒不同,所以週刊是不對的。

該黨還索性丟出「台灣2020真好」的海報,列舉《時代雜誌》、《彭博》、《經濟學人》等肯定蔡的幾家歐美媒體。外媒肯定蔡是可喜可賀的,但憑什麽要求一家外媒一定要唱和別家媒體?所有媒體都有自己的立場和風格,爲何要效仿毫不相干的他人言論?只能允許歌功頌德當權者,不容許存在不隨主旋律的聲音的社會,一般不叫做民主自由的社會。認爲能指點媒體的思維,就是非常霸道蠻橫的思維,也對照出當權者的假民主真法西斯本質,等於和對岸的黨國基本心態沒兩樣。

民進黨還指「(亞洲週刊是)北京政府喉舌」,平心而論,亞洲週刊長期關注兩岸的民主是事實,今天在大陸無法訂購該週刊,連上官網也需要翻牆的現況之下,該黨口中的「北京政府喉舌」等説法未免太牽強。如果該黨已放棄尊重多元的原則,邁進「順我者昌、逆我者亡」的專制路綫,那則另當別論。

二、檯面上,看到對週刊的種種誹謗中傷,但針對報導内容幾乎都沒看到具體的反駁,也沒聼到「假新聞」的指控。

過去幾年,當權者遭到批判時,動不動就貼「假新聞」標簽,或者質疑受訪者的背景和動機,一概不面對問題的核心。但此次週刊的專題報導都是引述民進黨元老説的話,而不是憑空捏造的,假如這些元老説話不實,背後藏著不當目的或邪惡動機,該黨應該公開反駁,但到目前爲止都沒有看到這麼做。難道遇到來自内部前輩的批判就只能保持沉默,惱羞成怒之餘,亂貼標簽辱駡媒體?

污衊批評者、扭曲批判動機、大耍嘴皮轉移焦點,這些通常都是不想面對批判的傲慢當權者所慣用的伎倆,至少不是標榜有「百分之百言論自由」的政黨該有的態度。

三、此次綠營側翼辱駡週刊還來不及,透過「台版五毛網軍」攻擊週刊官網,篡改維基百科上的記載,不過週刊也不退縮,透過刊物和臉書立即反擊,結果過去於台灣島内戰無不勝的綠網軍,對境外媒體實際上無計可施,反而感覺只是無形間拉抬了週刊。

現在週刊的臉書點閱率激增,過去才幾十個到一兩百個而已的按讚人數,最近還看到幾百到幾千個讚也不稀罕。

以往這些綠媒或網軍在封閉環境中依賴當權者的撐腰而極度猖獗、跋扈至極,隨心所欲地恫嚇政敵、騷擾不順眼的媒體。但回顧去年的美國總統選舉就知道,綠媒和網軍連日辱駡拜登和他的家族,質疑美國選舉不公,結果不僅失去了作為靠山的川普,還與拜登團隊留下心結。

綠媒一天到晚詛咒共產黨、嘲笑大陸人,但共產黨不僅未消滅,而更壯大施壓台灣,同時引來廣大大陸百姓對台灣的輕蔑和不諒解。這些後果都印證島內所向無敵的側翼勢力,對大環境其實是成事不足敗事有餘的,不僅無濟於事,反而招惹更棘手的内外敵人、造成更大的困局。

本田善彥更指出,中天新聞關台後轉戰Youtube續播,當政者也許當初期待透過整肅中天能產生寒蟬效果,但群衆總是會找到自己的代言人,結果反而戰綫拉長、擴散到不受控制的境外媒體上。

本田善彥也提到,有趣的是,先前高調標榜民主自由人權的台港以及大陸自由派人士,此次異常低調,也許他們察覺到在這個報導和言論自由的試金石上,為了避免前後矛盾的尷尬局面,刻意選擇沉默不語。

本田善彥指出,前述的民進黨海報上還看到「全民團結 世界肯定」的字眼,但經過此番風波,台灣内部的分裂再進一步加深,當權者只能團結服從自己的人,若不靠利益結合來動員,或以仇恨恐懼的謊言來煽動,將來能號召團結的規模會更縮小,離心離德,終將分崩離析。

本田善彥總結,可預期的未來,當權者會加速分贓利益,同時加強對報導言論的控管,境内多數媒體也表面迎合權勢,暫不去挑戰政權。不過,壟斷資源的過程必定内部樹敵,不滿和不平情緒一點一滴地積纍,到了最後關頭必將面對重大的危機,而且在何處爆發完全無法預料,所以,此刻也是「民選獨裁」結束的開始。

相關文章

分享