貪男被車輕擦撞「求償1999萬」 連家裡洗碗機都要求…法官當庭開噴:你以為中樂透?

黃姓男子車禍受有輕傷,卻向肇事駕駛求償1999萬元,台北地院承審法官最後只判賠1萬6000元,並在判決書中表示「損害賠償不是中樂透」。(圖/中時資料庫)

北市黃姓男子過馬路時,遭右轉車輛撞傷,雖然只有輕傷,他提告求償金額卻高達1999萬元。台北地院審結,法官在判決理由中反批「損害賠償不是中樂透」,判肇事駕駛只要賠1萬6000元,訴訟費用1萬0305元則由黃男負擔,可上訴。若雙方未上訴確定,黃男實拿只有5695元。

2018年6月5日一名男子走在市民大道上被一台未禮讓行人的小客車撞擊,導致左側胸、左側肢體有多處擦傷,隨後他便向駕駛求償1999萬元的賠償金,且這個數目已經是打過折的了,裡面包含洗碗機、可可粉、牙膏等不相關賠償。

黃男說,事發後他每週前往醫院2次,除了醫藥費、交通費等,還因工作請假損失薪水、茶水費,另依他家族隔代遺傳的長壽基因,可以活到百歲,他尚有62年餘命,並考量通貨膨脹1.5倍,此部分求償1293萬2208元;黃男另求償精神慰撫金400萬元、肉體痛苦賠償200萬元、開車高速衝撞害他受傷的權利金500萬元、工作能力及形象受影響的名譽信賴度損害500萬元。

黃男請求項目還包括,每日計程車補助費300元直到退休443萬4750元、無法工作不能領年終及喪失主管資格加給494萬9160元、工作損害致無法儲蓄的利息損失126萬5165元、健身房年費6萬1938元、營養品384萬6852元、因受傷無法洗碗2年要換1台洗碗機加電費37萬5989元、居家保健儀器113萬4414元、保險公司拒保損失500萬等,總金額超過5000萬元,但他只求償1999萬元。

事後,這件事被告上法庭,法官認為,黃男提出多項賠償事由並不合理,如:沒有醫療診斷確切說明男子有購買洗碗機的必要、部分醫療診斷書證明和車禍無關(糖尿病、腸胃藥等)、健身房會員是在車禍後才去辦理,若他真因為受傷無法運動,這就不符合常理了。

最後法官判決,根據雙方學歷、案發當時狀況等,原判定駕駛須賠償2萬元,但因黃男也沒有依規定走在行人穿越道上,因此需自行負擔20%,最後駕駛只需付給男子1萬6千元;法官最後在判決書上寫道,男子提出的要求有多項不合理,更直指「損害賠償不是中樂透」,要求男子不能把生活成本全加在被告身上。

雖然刑事附帶民事訴訟不需繳付裁判費,但本案因調閱黃男病歷資料、勞動力減損鑑定衍伸的1萬0305元,屬於進行訴訟的必要費用,因依兩造勝敗比例分擔。本件黃男請求1999萬元鉅額賠償,卻只勝訴1萬6000元,比例甚小,幾乎可以忽略不計,因此裁判費用應全由黃男負擔。

相關文章

分享