9月恢復正常?醫曝4事實問「是否會施打國產疫苗」…2500多網友力挺:相信MIT

社群中心/綜合報導

國產高端疫苗目前只通過2期臨床試驗報告,就跳級申請緊急授權(EUA),想要力拼7月份供國人施打引發爭議。有醫生在臉書上列出國產疫苗4個事實,並發起投票詢問網友是否會選擇國產疫苗接種,目前此投票吸引3540個人響應,其中2585人按讚、155按怒。

(圖/翻攝自臉書/Dr. E 小兒急診室日誌)

醫師假設國外疫苗到貨速度緩慢,2間國產疫苗第2期解盲和國內緊急授權(抗體效價大於AZ疫苗)都通過的情況下,7月1日有4千萬支現貨可以提供2千萬人接種,間隔28天兩劑打完後,有望在8月底形成群體免疫,9月可以恢復正常上班課的話,民眾會願意接種國產疫苗嗎?醫師也列出4點事實,表示這是投票前提:

  1. 通過第2期臨床試驗和台灣自訂的緊急授權條件,疫苗只有血液抗體效價資料,證實中和抗體效價比AZ疫苗高,但缺少第3期臨床試驗真實世界的效度資料
  2. 第2期臨床試驗3千多人整體副作用較其他已上市疫苗少,而且沒有出現嚴重副作用
  3. 未來可能有一段時間得不到國際認證,若到某些國家需要補打國外疫苗
  4. 疫苗若有效,可以在最短的時間內達到群體免疫,回復正常生活,重症率降低,快速減少死傷;疫苗若無效,3級疫情警戒可能持續,未來可能需要再補打國外疫苗,一定的重症率和死亡率將繼續維持一段時間

在目前此篇文章共有3540人響應,其中有2585人願意接種國產疫苗,155人則不願意接受。接受的網友表示,願意給國產疫苗機會,「如果可以藉此回歸正常生活,我願意試試」、「如果EUA通過,應該是有保證的吧」、「我覺得沒得選,有打總比沒打好啊」、「相信MIT」。

不願意的人則認為,國產疫苗跳過第3期臨床測試,並不符合規則,「有時間在國產上,更希望花時間買疫苗」、「副作用都還沒出來,不放心」、「感覺可怕,應該要有完整臨床試驗的」、「我覺得跳過臨床試驗有點不合理」,一篇發文也意外引起國產疫苗的論辯。

(圖/翻攝自臉書/Dr. E 小兒急診室日誌)
(圖/翻攝自臉書/Dr. E 小兒急診室日誌)

▲防疫心不安?「旺旺水神」守護全家人!

相關文章

分享