府院高層先打疫苗!原民老人街友排後 楊照轟黑箱:世界疫情下奇觀

社群中心/綜合報導

翻攝楊照臉書

  疫苗施打順序引發特權爭議!資深媒體人楊照26日在臉書PO文,直指台灣的第二類與第七類施打名單,是全世界疫情下的奇觀,沒見過有任何其他國家 有這種安排法,這裡面有很多人,包括總統府、行政院的工作人員,明明都能自行採取防範措施,學校老師和行政人員也得到停課的充分保護,為什麼需要取得優先施打的權利? 楊照氣憤提到,為什麼別的民主國家不會有這種安排?因為通不過民意的考驗,台灣怎麼會訂出這種辦法來?因為不是用民主的程 序訂的,完全在黑箱中獨斷決定,所以訂出這種荒腔走板的施打順序來。

資深媒體人楊照臉書全文:

[廣告-往下還有更多內容可看]

現在的情勢很清楚了,以民主方式形成疫苗施打政策的國家,他們訂定出來的順序幾乎都差不多。並不是因為他們開了高峰會議統合做法,也不是因為有哪個國家的計畫特別好,所以其他國家都抄他們的。是因為他們的計畫都必須爭取民意支持,他們就必須擬出能夠讓社會產生同意共識的方案來。絕大部分民主國家的疫苗方案根據兩項原則。第一,依照已經有的那麼多病毒感染與救治相關資料,找出人口中的高危險群,對於這些感染了可能受到最大傷害和冒最大生命危險的人,優先施打疫苗。第二,對於在工作與生活中,最難自我保護與病毒隔離的人,經常會暴露在感染危險中的人,依照他們的風險度優先施打疫苗。如果還要再多一點細膩的考量,那就讓最缺乏醫療資源,如果感染了難以求助就醫的人,優先施打疫苗。這樣的原則,有科學與倫理原則上的依據,最容易和社會大眾溝通,得到他們的共識支持,所以很自然就在民主國家的疫苗政策上清楚地凸顯出來。用民主國家的共識回頭看台灣的情況。首先,這波疫情爆發已經提供了再明確不過的數據:六十歲以上患有慢性病或重大疾病的人,是死亡的高風險群。然後請大家對照看一下,這些人在我們疫苗施打的順序上排在哪裡?為什麼?這些死亡高風險群被排在倒數第二類,他們打不到疫苗,在他們打不到疫苗之前,就感染了就死了,這難道不是使得台灣死亡率如此居高不下的一大因素?如果疫苗開打,我們就像其他民主國家一樣,讓這群人先打,大家去算算落在這個分類中的人,我們可以救下多少人命!其次,加拿大讓北方極地的少數民族排在第一順位優先打疫苗,台灣卻是在三級管制時期仍然放任都市裡的人去原住民部落露營度假,我們的疫苗政策從來不曾有一句話考慮過偏遠地區的民眾。他們如果感染了,要到哪裡去就醫?為什麼不能讓他們先打疫苗?還有,疫苗政策也沒有考慮過最弱勢的街友,嚴重疫區萬華區就有很多街友,他們無家可歸,往往甚至連一張健保卡都沒有,在他們無法取得正常醫療資源的現實條件下,為什麼他們不能先打疫苗得到保護?反觀我們的第二類與第七類,是全世界疫情下的奇觀。沒見過有任何其他國家有這種安排法,是不折不扣的台灣特色。這裡面有很多人,包括總統府、行政院的工作人員,明明都能自行採取防範措施,學校老師和行政人員也得到停課的充分保護,為什麼他們需要取得優先施打的權利?他們就應該簡單回歸年齡層,跟自己同樣年齡層的人一起排隊打疫苗啊,因為他們和這些人的風險明明就一樣,為什麼需要另行處理?為什麼別的民主國家不會有這種安排?很簡單,因為通不過民意的考驗。那麼反過來,台灣怎麼會訂出這種辦法來?也很簡單,因為不是用民主的程序訂的,完全在黑箱中獨斷決定,完全不需考量民意,所以就會訂出這種荒腔走板的施打順序來。民主重要嗎?再重要不過!民主可以防止黑箱濫權作出不合理的政策,民主可以在民意監督下形成合理的計畫,真正可以救命!要求我們的政府依照民主國家的基本原則訂定疫苗施打政策,過分嗎?要求我們的政府交代是什麼人做出這樣的計畫,並予以追究責任,過分嗎?如果這是一個合格的民主國家,那非但不過分,還是政治正常運作應該具備的自我糾正功能吧!

翻攝楊照臉書



【延伸閱讀】

[-廣告-下拉還有更多內容]

國軍高層大風吹 藍委轟「史上最危險改組」:竟然沒有空軍將領!

祖孫染Delta病毒入台7/12能解封嗎?  網友:做夢比較快!

⭐️挺又正買起來:Jvita全能蜂膠濃萃膠囊買2送1

⭐️支持中天快來中天唯一指定電商平台-中天快點購



相關文章

分享