照片誤植敗訴!強制中時道歉「硬扯中天」 法律教授嘆:結果荒謬

記者許元馨/綜合報導

《中國時報》先前報導前立委黃國昌岳父赴陸投資,因誤植工廠照片被黃國昌提告,近日法院判決出爐,中時必須登報道歉,但黃國昌卻要求道歉內文2度提及《中天新聞》,外界質疑有潑髒水之嫌。對此,政大法律系教授廖元豪表示,強制要求中時道歉的判決很荒謬,很有問題。

政大法律系教授廖元豪、資深司法記者范立達上《民間特偵組》討論中時道歉案。(圖/中天新聞)
政大法律系教授廖元豪、資深司法記者范立達上《民間特偵組》討論中時道歉案。(圖/中天新聞)

資深司法記者范立達表示,從中國時報的道歉文來看,下半版是法院判決中時因為報導錯誤,必須刊登道歉啟事,而中時也基於立場,照實刊登道歉啟事,另外,中時對此判決不服,因此又在上半版登澄清說明,凸顯整個事件的荒謬。

范立達指出,如果直接看道歉啟事,會誤以為中時報導錯誤,但從判決書來看,法院認證黃國昌岳父在大陸的確是有投資事業。

針對照片誤植,法官就命令強制道歉,政大法律系教授廖元豪表示,從刑事、民事來看,兩邊都承認報導是對的,但照片誤植是過失,從這點來看,檢察官在刑事部分認定,基於大法官解釋,保障言論自由精神,不追究誤植照片過失,但民事方面,法官卻認為,過失就要罰,即使過失跟報導主軸沒有密切關聯,還是可以成立,民事若覺得有小過失,都可以成立妨害名譽。

對於道歉啟事還要拉中天下水,范立達說,黃國昌抓到「中天新聞提供」字眼硬要把中天扯進來,若中天報導不實,為何中天沒被告,然而道歉啟事卻提及中天,確實可能混淆大眾視聽。此外,道歉啟事也可能讓大眾誤以為,黃國昌岳父沒在大陸投資,但這部分是事實,因此中時道歉文也強調,報導內容屬實,但2張照片是誤植。

【更多中天快點TV報導】
《中時》因照片敗訴…法院認證「岳父赴陸投資」!他轟黃國昌「別太高興」:坦蕩蕩就講出來啊
黃國昌要「中時」道歉硬扯「中天」 鄭照新痛批:把法律當政治操作
《中時》被迫向黃國昌道歉!還要求登報提《中天》 謝寒冰怒批法官:荒唐、顢頇

相關文章

分享