直播/核四重啟辯論…不同意方頻偏題「曝個人情緒」 羅友志槓楊木火:想到什麼講什麼!

記者張立人/綜合報導

《中天新聞》於今(20)日進行「您是否同意核四重啟商轉發電」辯論直播,其中同意方為黃士修、葉宗洸;不同意方則為潘翰聲、楊木火。雙方進行論辯攻防的過程中,時事評論員羅友志也表達自身評論。

羅友志批評不同意方一直沒有回應議題,而是陷入個人情緒打轉。(圖/中天新聞)
羅友志批評不同意方一直沒有回應議題,而是陷入個人情緒打轉。(圖/中天新聞)

由於雙方屢次針對個人問題進行論辯,讓羅友志不禁直搖頭。他對不同意方再次呼籲,他本身抱持同意心態與會,這次出席就是為了聽潘、楊2人能否讓自己改變看法,「但2位只在個人情緒上打轉」。他分列潘、楊2人問題,指出潘翰聲多少有針對電費問題,但楊木火卻「想什麼講什麼」,讓他無從評論。最後,他詢問外界都將目光放置在核四之上,但核一、二、三廠呢?有無疑慮?核廢料又該何去何從?

黃士修表示,核四廠區足夠儲存各階核廢料,長達40年。至於40年後的封存問題,低階可仿造國際規範進行存放;高階則有美國提議的地質掩埋法,並延續10萬年。他也提到核一、二等廠區旁的居民至今仍無問題,核四又相較安全許多,為何有危險疑慮之說?葉宗洸則補充,核四之所以興建期長,是因為原料提供廠商、停建等問題造成,他認為核四若與其他3廠進程相同,不會走到如今公投、辯論的窘境之中。

羅友志批評不同意方一直沒有回應議題,而是陷入個人情緒打轉。(圖/中天新聞)
羅友志批評不同意方一直沒有回應議題,而是陷入個人情緒打轉。(圖/中天新聞)

楊木火則堅持核四為拼裝車,商轉後一定會發生核災。他提出馬英九執政時期的資料,認為當初認定材料不符規範,「就是一大問題」。而地震問題也牽涉到災害防治,屆時將影響預算編列、國家各式損失。潘翰聲則表示,若核四地質、廢料放在核一、二、三等廠區內來看,差異甚大,不僅核四機房就在地震帶之上,導致民眾對核四的反彈。他認為民眾多數是支持核電、反對核四,不應以極端形式反對、贊成。

【更多中天快點TV報導】
核四重啟辯論「黃士修開砲」 點名許永輝:當年簽名文件難道都假的?
核廢料怎處理?葉宗洸「二問潘翰聲」:低階核廢料,就算沒啟核四也存在
反萊豬公投夾「政治攻防戰」 黃光芹:國民黨最後恐白忙一場!

相關文章

分享